ボイスチェンジャーASIOドライバーガイド:最小可能遅延
ASIOボイスチェンジャーセットアップはWindowsオーディオ遅延を、標準的なドライバスタックが達成できる以下に押し下げます。時には3msラウンドトリップ以下です。スタジオレコーディング、プロフェッショナルボイスアクティング、またはすべてのミリ秒遅延が重要なストリーミングリグ用のボイスチェンジャーを実行している場合、ASIOをシグナルチェーンに持ち込むことは、実行できる最高レバレッジテック移動の1つです。このガイドは、ASIOが正確に何であるか、ハードウェア用のドライバを選択する方法、バッファサイズを調整する方法、および全体の演習がいつ過剰であるかについて説明しています。
TL;DR
- ASIO(Audio Stream Input/Output)はWindowsのSteinbergの低遅延プロオーディオドライバ標準です。ほとんどのWindowsオーディオスタックをバイパスしてほぼゼロバッファリングに近づきます。
- リアルタイムボイス変更の場合、32~128サンプルバッファ範囲(48 kHzで約0.7~2.7ms)はCPUドロップアウトが問題になる前の最適なゾーンです。
- 最良のドライバの順序:ベンダー固有(Focusrite、RME、Steinberg)→ FlexASIO → ASIO4ALL。
- ASIOはレコーディング、ボイスアクティング、DAWベースミキシング、プロストリーミングに値します。Discord、ゲームチャット、カジュアルVoIPには過剰です。
- WASAPIエクスクルーシブモード(VoxBoosterがデフォルトで使用)は、ほとんどのボイス変更ワークフローに対してASIOの5~10ms以内に到達し、互換性の問題を回避します。
ASIOとは何か、ボイスチェンジャーにはなぜ重要ですか?
ASIO(Audio Stream Input/Output)は、Steinberg(CubaseとVST標準の作成者)によって1997年に開発されたドライバプロトコルです。その目的は単数形です。オーディオアプリケーションにオーディオハードウェアへの直接、低オーバーヘッドパスを提供し、Windowsオーディオミキシングエンジンをバイパスします(「Windows Audio」サービスまたはWASAPI共有モード)複数のアプリが同じ出力と競合するのを防ぐためにバッファリングを追加します。
標準WDM/WASAPI共有モード設定では、Windowsは複数のオーディオストリームをハードウェアに送信する前に10~30msのバッファリングを追加します。これは音楽リスナーには見えない、しかしリアルタイムでボイスチェンジャーを通じて独自の音声を監視しているときは非常に顕著です。ASIOはこのミキシング層を排除し、ソフトウェアとオーディオインターフェイス間の直接バッファをネゴシエートします。ミリ秒ではなくサンプルで測定されます。
ボイスチェンジャーにとって特に重要な理由:
- 監視遅延。 音声を話してヘッドフォンで処理された声を聞くと、約20msを超える遅延が軽いエコーとして聞こえます。10ms未満は自然に感じます。ASIOと良いインターフェイスを使用すると、3~6msのラウンドトリップ合計に到達できます。
- クリーンなテイクの録音。 ボイスチェンジャーをリアルタイムで通じてボイスアクティングラインを記録する場合、遅延誘発の躊躇がパフォーマンスに影響します。低遅延監視により、自然にパフォーマンスできます。
- ライブミキシングとストリーミング。 ボイスエフェクトをDAWベースのチェーン(Reaper、Ableton)で実行するストリーマーは、DAW処理をオーディオルーティングの残りと同期に保つためにASIOが必要です。
オーディオサブシステムのより広い比較については、WASAPI対MMEボイスチェンジャーガイドを参照してください。
ボイス変更用の3つのASIOオプション
すべてのASIOドライバが同じように作成されるわけではありません。ここは最高から最もユニバーサルへの内訳です。
1。ベンダー固有のASIOドライバ(最適なオプション)
Focusrite(Scarlett、Clarett)、RME(Babyface、Fireface)、Steinberg(UR Series)、PreSonus、MOTU、またはUniversal Audioから専用オーディオインターフェイスを所有している場合、最高のASIOオプションをすでに持っています。製造業者のドライバ。これらはハードウェアのUSB/Thunderbolt/PCIe特性に最適化されており、通常到達できます。
- RMEインターフェイス: 96 kHzで信頼性の高い32サンプル、場合によっては16サンプル
- Focusrite Scarlett 3rd/4th Gen: 48 kHzで信頼性の高い64~128サンプル、新しいユニットで可能な32サンプル
- Steinberg UR Series: 48 kHzで64サンプル、問題はありません
インストール: メーカーのWebサイトからダウンロード、インストール、再起動します。ドライバはASIO互換アプリケーションが見ることができるASIOデバイスとして登録します。
2。FlexASIO(モダンWindowsの最適なユニバーサルオプション)
FlexASIOは、PortAudioをバックエンドとして使用するフリーでオープンソースのASIOラッパーです。ASIO4ALLとは異なり、WASAPIエクスクルーシブモード、WASAPI共有モード、またはDirectSoundを基礎となるトランスポートとして使用できるため、WDMカーネルストリーミングが他のアプリと競合することが多いモダンWindows 10/11システムではより互換性が高くなります。
FlexASIOがモダンハードウェアでASIO4ALLを上回ることが多い理由:
- WASAPIエクスクルーシブモードバックエンドはWDMカーネルストリーミングに匹敵する遅延を与えます
- 他のアプリケーションがオーディオデバイスも必要とする場合は衝突しません
- USBオーディオクラスデバイスをASIO4ALLよりも確実に処理します
- シンプルなTOMLコンフィグファイル(ユーザーフォルダー内の
FlexASIO.toml)で設定可能
ボイス変更用の基本FlexASIO構成:
backend = "Windows WASAPI"
wasapiExclusiveMode = true
[input]
device = "Microphone (Your Interface Name)"
suggestedLatencySeconds = 0.005
[output]
device = "Headphones (Your Interface Name)"
suggestedLatencySeconds = 0.005
3。ASIO4ALL(ユニバーサルラッパー、レガシーオプション)
ASIO4ALLはWindows WDM/KS(カーネルストリーミング)層をラップし、ASIOデバイスとして提示します。マザーボード統合オーディオとほとんどのUSBマイクを含む、WDMドライバを持つ実質的にすべてのオーディオハードウェアで機能しますが、デバイスへのエクスクルーシブアクセスを取得することを意味し、他のアプリがそれを同時に使用することはできません。
ASIO4ALLは次の場合に適切な選択です:
- ベンダードライバなしで古いハードウェアを使用しています
- 複数のデバイスを集約する必要があります(ASIO4ALLのマルチデバイスモード、制限されていますが)
- FlexASIOのWASAPIエクスクルーシブモードが奇妙に動作する古いWindowsセットアップを使用しています
実践でのASIO4ALL遅延: 良好なハードウェアとチューニングバッファを使用すると、ASIO4ALLは5~10msに達します。ベンダードライバほど印象的ではありませんが、依然としてWDM共有モードより劇的に優れています。
| ドライバ | 最適な用途 | 典型的な遅延 | エクスクルーシブアクセス | モダンWin 11互換性 |
|---|---|---|---|---|
| ベンダードライバ(Focusrite、RMEなど) | 専用インターフェイスの所有者 | 1~5ms | はい | 優秀 |
| FlexASIO | 任意のハードウェア、モダンWindows | 3~8ms | オプション | 優秀 |
| ASIO4ALL | レガシーハードウェア、ベンダードライバなし | 5~12ms | はい(WDM/KS) | 良い |
| WASAPIエクスクルーシブ(ASIOなし) | 組み込み/USBオーディオ、ボイスチェンジャー | 5~15ms | はい | 優秀 |
| WASAPI共有(Windows標準) | 一般的なアプリ互換性 | 10~30ms | いいえ | 優秀 |
バッファサイズの理解:32~128サンプル最適なゾーン
バッファサイズは最も重要なASIOパラメータです。ここは数学です。
遅延(ms)=(サンプル単位のバッファサイズ/サンプルレート)×1000
48,000 Hzで(音声とDiscordの標準):
| バッファサイズ | ハードウェア遅延 | 合計ラウンドトリップ(推定) |
|---|---|---|
| 16サンプル | 0.33ms | ~2~4ms |
| 32サンプル | 0.67ms | ~3~6ms |
| 64サンプル | 1.33ms | ~4~8ms |
| 128サンプル | 2.67ms | ~6~12ms |
| 256サンプル | 5.33ms | ~10~20ms |
| 512サンプル | 10.67ms | ~15~30ms |
「合計ラウンドトリップ」にはハードウェア遅延(入出力バッファの両方)、ドライバオーバーヘッド、チェーン内のソフトウェア処理が含まれます。リアルタイムボイスチェンジャーはそれ以上に独自の処理遅延を追加します。
なぜ32~128サンプルが最適なゾーンか:
- 32サンプル以下: Windows上のCPUスケジューリングはサブ0.7msインターバルでオーディオコールバックを確実にサービスすることはできません。リアルタイムカーネルまたは非常に有利なハードウェアがない限り、グリッチ(クリック、ドロップアウト)が発生します。RME TotalMixなどの専用オンボードDSPを備えた高端インターフェイスのみが、16サンプルで確実に実行できます。
- 32~64サンプル: モダンCPUを備えた有能なオーディオインターフェイスで実現可能。このレンジは、音声作業のために完全に知覚できない監視遅延を提供します。
- 64~128サンプル: ほとんどのボイスチェンジャーセットアップの安全なゾーン。CPUが重いAIボイス処理も処理している場合、やや許容できます。合計遅延は12ms未満のままで、音声に対して透明です。
- 256サンプル以上: ASIOの主な利点を失います。このバッファサイズでは、WASAPIエクスクルーシブモードはASIOの互換性のオーバーヘッドなしに比較可能な遅延を提供します。
最小限の安定したバッファを検索:
- 256サンプルから開始します。
- ASIOドライバコントロールパネルを開きます(通常、インストール後のタスクバートレイからアクセス可能)。
- バッファを128に設定し、音声処理の30秒間オーディオを実行します。グリッチ?
- 64に落とします。繰り返す。
- 32に落とします。クリックまたはドロップアウトが発生した場合は、64に戻ります。それがあなたの床です。
リアルタイムAIボイス処理(音声変換、ノイズサプレッション)の存在はCPU負荷を増加させ、単純な音声シフトと比較して安定した最小値を1ノッチ押し上げる可能性があります。
ボイスチェンジャーでASIOをセットアップする:ステップバイステップ
正確なステップはボイスチェンジャーごとに異なりますが、一般的なパターンは一貫しています。このチュートリアルはASIO対応のボイス処理セットアップに広く適用されます。
ステップ1 —ASIOドライバをインストールして構成します
選択したドライバ(ベンダードライバ、FlexASIO、またはASIO4ALL)をダウンロードしてインストールします。コントロールパネルを開いて設定します。
- サンプルレート: 48,000 Hz(Discord、ほとんどのゲームエンジン、ストリーミングプラットフォームと一致します)
- バッファサイズ: 128サンプルから開始します。後で最適化します
- ビット深度: 24ビットは最新のインターフェイスの標準です。32ビットフロートは内部的にDAWで一般的です
ステップ2 —DAWまたはASIOホストアプリケーションを開きます
ネイティブオーディオエンジンとしてASIOをサポートするアプリケーションには:
- Reaper(このワークフローで最も人気。Voice Changer Reaper DAWガイドを参照)
- Ableton Live、FL Studio、Cubase、Studio One —すべてのDAW
- VoiceMeeter Potato(ASIOサポート付きの仮想オーディオミキサー)
- Adobe Audition(直接ASIOサポート)
DAWのオーディオ設定で、ASIOドライバをオーディオデバイスとして選択します。入力はASIO経由のマイクになります。出力は監視ヘッドフォンになります。
ステップ3 —シグナルチェーンでボイスチェンジャーを構成します
ボイスチェンジャーがVSTプラグインとして実行される場合(VST Pluginボイスチェンジャーセットアップガイドを参照)、マイク入力を受け取るDAWトラックに挿入します。DAWはASIOタイミングで全体のチェーンを実行するため、プラグインは低遅延バッファから利益を得ます。
ボイスチェンジャーが独自の仮想マイク出力を備えたスタンドアロンアプリの場合:
- スタンドアロンアプリオーディオ入力をASIOデバイスに設定します
- 仮想マイク出力をDAWに別の入力トラックとしてルーティングします
- この構成では、ASIOはハードウェアI/Oを統治します。仮想マイクホップは、アプリに応じて5~15msを追加します
ステップ4 —直接監視または低遅延監視を有効にします
ほとんどのオーディオインターフェイスはDirect Monitoring —信号がコンピューターに入る前にマイクをヘッドフォン出力に直接ルーティングするハードウェアパス。これにより0msの監視遅延が得られますが、すべてのソフトウェア処理をバイパスします(直接監視に音声効果なし)。
トレードオフ:
- 直接監視オン: 無遅延で処理されていない音声をリアルタイムで聞き、さらに数ミリ秒後に処理された出力を聞きます(わずかにダブルですが、5msでは知覚不可能)
- 直接監視オフ: チェーンが追加する遅延に関係なく処理された音声のみを聞きます —通常ASIOで5~10ms
ボイスアクティングと録音の場合、通常は直接監視オフが好ましいため、ヘッドフォンで最終処理された音声が聞こえます。ライブパフォーマンスの場合、一部は直接監視オンを使用することで音響信頼を好みます。
ステップ5 —ストリーミングアプリまたはゲームを仮想出力を使用するように設定します
ボイス処理後、出力をDiscord、ゲーム、またはOBSが見る仮想マイクデバイスにルーティングします。このファイナルホップは通常WASAPI、処理チェーンがASIOで実行されるかどうかに関係なく、宛先アプリがほぼASIOと決して話さないため。
ストリーミングとOBS統合の詳細については、ボイスチェンジャー遅延チューニングガイドを参照してください。
ASIOとWASAPIエクスクルーシブモード:正直な比較
ASIOはプロオーディオ遅延の金の標準ですが、WASAPIエクスクルーシブモード(VoxBoosterと他の専用ボイスチェンジャーが使用するモード)は多くの人々が想定するより多くの機能があります。ボイス変更ユースケースの直接比較は以下のとおりです。
| メトリック | ASIO(ベンダードライバ) | WASAPIエクスクルーシブ | WASAPI共有 |
|---|---|---|---|
| 最小バッファ遅延 | 1~5ms | 5~10ms | 10~30ms |
| アプリ互換性 | ASIOホスト必須 | 任意のWASAPIアプリ | 任意のアプリ |
| 同時アプリアクセス | いいえ | いいえ | はい |
| ボイスチェンジャー互換性 | ASIOサポートが必要 | ほとんどのボイスチェンジャーで動作 | どこでも動作 |
| セットアップの複雑さ | 高 | 低 | なし |
| ドライバの安定性 | ハードウェア依存 | Win 10/11では良い | 優秀 |
ボイス変更特に:ワークフローがDiscord、ゲームボイスチャット、カジュアルストリーミング、またはVoxBoosterなどのソフトウェアへのポッドキャストレコーディングの場合、WASAPIエクスクルーシブモードがより良い選択です。5~10ms遅延(音声に対して透明)、互換性の問題なし、幅広いアプリサポートを取得します。
ASIOは、DAW内で音声効果を実行している場合の明らかな勝者です。プロフェッショナルレコーディング、マルチトラックライブミキシング、または監視遅延がパフォーマンスに影響するのを防ぐために絶対最小バッファが必要な場合のすべてのコンテキスト。
ユースケース:ASIOに値する場合
ボイスアクティングとスタジオレコーディング
処理効果を通じて自分自身の音声を監視するプロフェッショナルボイスアクターは、最も低い達成可能な遅延を必要とします。In-Ear監視で20msの遅延はタイミング、テンポ、変動を変えます。4~6ms(ASIOテリトリー)では、完全に透明です。これはASIO投資がすぐに報いる最も明確なケースです。
DAWベースのオーディオ処理を備えたストリーミングリグ
フルオーディオをDAWで実行するストリーマー— VSTノイズサプレッション、ボイス効果、マルチバスミキシング —全体のチェーンを単一の低遅延クロックに保つASIOの利点。ASIOなしで、DAWは独自のタイムラインで処理して、その後Windowsオーディオに手をやり、追加のバッファリングを導入します。ボイスチェンジャーのCPU使用量比較については、異なるルーティングアプローチがシステム負荷に影響するベンチマークについて、CPU使用量比較ガイドを参照してください。
ポッドキャストとバンド排練のライブミキシング
他のミュージシャンやコホストとのライブレコーディングコンテキストでボイス変調を実行する場合、ASIOはすべてのトラックを同じきついバッファに同期します。トラック間の遅延差はヘッドフォンミックスにくし形フィルタリングを引き起こします。ASIOはそれを排除します。
DAW Plugin Voice処理
ボイスチェンジャーをReaperまたは別のDAWでVSTプラグインとして実行すると、全体的な処理チェーンはASIO制御下で配置されます。これは最もきつい統合可能であり、インターフェースのベンダードライバの全力を提供します。欠点は、ボイスチェンジャーがVST/VST3プラグインとして利用可能である必要があります。スタンドアロンアプリのすべてはそうではありません。
ASIOが過剰な場合
Discord、TeamSpeak、およびゲームボイスチャット
Discordは独自のジッタバッファ(通常20~60ms)をローカルオーディオ遅延の上に追加して、ネットワーク補償を実現します。サーバーラウンドトリップ自体は地域に応じて30~100msです。ローカル5msと1msのオーディオ遅延はこのコンテキストで統計的に見えません。WASAPIエクスクルーシブモードは十分以上であり、ASIOのエクスクルーシブデバイスアクセスはDiscordの独自のオーディオエンジンと競合する可能性があります。
TwitchまたはYouTubeへのカジュアルストリーミング
OBSオーディオキャプチャ、ストリーミングエンコード、プラットフォーム取得、視聴者への配信は、視聴者の視点から6~30秒の遅延を追加します。WASAPIとASIOの9ms差はここでは無関係です。
電話通話とVoIP
WebRTC(ほとんどのVoIPアプリで使用)は独自の適応ジッタバッファを持っています。ネットワークが遅延フロアです。
モバイルまたはタブレットの使用
ASIOはWindows専用の標準です。AndroidまたはiOSでは、同等の値はAAudio/Oboe(Android)またはCore Audio(iOS)で、異なるドライバアーキテクチャを通じて同様の目標を達成します。
トラブルシューティング一般的なASIOボイスチェンジャーの問題
問題:低バッファサイズでのグリッチとドロップアウト
- バッファサイズを1段階増やす(例:32 → 64サンプル)
- USB電源管理を確認する:デバイスマネージャーを開く > USB Root Hub > プロパティ > 電源管理 > チェックを外す「コンピューターがこのデバイスをシャットダウンして電力を節約することを許可する」
- USBオーディオを使用する場合はWiFiを無効にします(WiFiはDPCレイテンシースパイクを作成できます。これはオーディオグリッチを引き起こします。診断にLatencyMonツールを使用してください)
- CPUパワープランを「高性能」に設定します(ASIOコールバックは一貫したスケジューリングが必要です)
問題:ASIO4ALLはデバイスを表示しますが、音はありません
- 他のアプリが同じデバイスにWDMエクスクルーシブアクセスを持たないことを確認します
- タスクバースピーカーアイコンを右クリック > サウンド設定を開く > デバイスが他のアプリで「デフォルト」として排他的に設定されていないことを確認します
- FlexASIOを試してください。これはWDM/KSエクスクルーシブアクセスを必要としません
問題:ASIOでボイスチェンジャーとDAWを同時に使用することはできません
- 一度に1つのASIOホストのみがASIOデバイスにアクセスできます(仕様による)
- DAWを通じてすべてをルーティングし、ボイスチェンジャーをDAWプラグインとして、または仮想ケーブルでルーティングします
- またはVoiceMeter Potatoを仮想ASIOハブとして使用して複数のソースを集約します
問題:ASIOリアルタイム音声処理でのCPU使用率が高い
- ASIO 32サンプルでは、48 kHzで1秒あたり約1,500回のコールバック割り込みが発生します。これをCPU負荷の高い音声変換モデルと組み合わせると、コアを飽和させることができます
- バッファを128サンプルに増やします。音声変更遅延の増加はほぼ知覚不可能です
- オーディオ専用CPUコアを使用する:Reaperでは、設定を確認 > オーディオ > スレッド優先度をMMCSMマルチメディアクラスに設定
ボイスチェンジャーの遅延構成についてのより広い観点については、遅延チューニングプロガイドは深さのWindowsオーディオスタック最適化をカバーしています。
よくある質問
ボイスチェンジャーでASIOを使用できますか?
はい、ただしボイスチェンジャーが入力または出力デバイスとしてASIOを明示的にサポートしている場合に限ります。ほとんどのコンシューマーボイスチェンジャーはWDM/WASAPIを経由します。プロオーディオワークフロー用に構築されたツール、または仮想ASIOデバイスを公開するツールは、ASIO ハードウェアを直接チェーンでき、信号パス全体を低遅延に保ちます。
ボイス変更に最適なASIOドライバは何ですか?
すでに所有しているハードウェアの場合、ベンダードライバ(Focusrite、RME、Steinberg)が常に最良です。専用インターフェイスがない場合、FlexASIOはWindows 10/11向けの最も安定したユニバーサルASIOラッパーで、通常、最新システムではASIO4ALLを上回ります。ASIO4ALLは古いハードウェアの堅実なフォールバックです。
ASIOでボイス変更に使用するバッファサイズはどのくらいですか?
32~128サンプルがリアルタイムボイス処理の最適なゾーンです。48 kHzでは、64サンプルは約1.3msのハードウェア遅延を与えます。ソフトウェアと変換オーバーヘッドを追加すると、約3~6msの合計ラウンドトリップになります。これは音声通話またはゲームシナリオでは知覚不可能です。CPUとインターフェイスがそれをグリッチなくサポートする場合のみ、32より下に移動します。
ASIO4ALLはUSBマイクで機能しますか?
ASIO4ALLがラップできるWDMドライバをUSBマイクが公開している場合のみです。多くのUSBマイクはうまく機能します。制限は、ASIO4ALLがほとんどのセットアップで一度に1つのASIOデバイスのみを使用できるため、FlexASIOまたはVoicemeterなどの回避策なしで、USBマイクとUSBヘッドフォン出力を同時にASIO4ALLでルーティングできません。
DiscordまたはゲームボイスチャットにはASIOが必要ですか?
いいえ。DiscordとほとんどのゲームボイスエンジンはWASAPI(共有または排他モード)を使用し、その上に独自のノイズサプレッションとパケットバッファリングを追加します。実際の遅延ボトルネックはネットワークラウンドトリップであり、ローカルオーディオドライバではありません。ASIOはスタジオレコーディング、ボイスアクティング、プロフェッショナルストリーミングリグに価値があります。カジュアルチャットではありません。
ASIO4ALLとFlexASIOの違いは何ですか?
ASIO4ALLはWindowsカーネルストリーミング(WDM/KS)レイヤーをラップし、オーディオデバイスへのエクスクルーシブアクセスを一時的に引き継ぐことで機能します。FlexASIOはPortAudioの周りの薄いASIOラッパーであり、WASAPIエクスクルーシブまたは共有モードをバックエンドとして使用でき、WDM排他アクセスが他のアプリと競合することが多いモダンWindows 10/11システムでより柔軟になります。
VoxBoosterはASIOドライバと連携できますか?
VoxBoosterはWASAPIを通じてオーディオを処理し、リアルタイムボイス変更ユースケースの大多数をサブ10ms遅延でカバーします。DAWコンテキストでASIO品質のスループットが必要なユーザーの場合、VoxBoosterの仮想マイク出力をASIOサポート付きDAWにルーティングすると、両方の利点が得られます。VoxBoosterのボイス処理とDAWのASIO速度。
結論
ASIOボイスチェンジャーセットアップは、プロフェッショナルまたはセミプロフェッショナルコンテキストでボイス処理を実行する人のための正しい選択です。ボイスアクティング、DAWベースストリーミング、ライブレコーディング、マルチトラックミキシング。ベンダードライバ(またはユニバーサルセットアップの場合はFlexASIO)と64~128サンプルバッファの組み合わせは、本当に透明な遅延を提供します。リアルタイムで音声を処理および監視し、パフォーマンスに影響する知覚可能な遅延はありません。
カジュアル使用の場合 —Discord、ゲームチャット、またはTwitchへのストリーミング —WASAPIエクスクルーシブモードは、セットアップの複雑さなしに利点の95%を提供します。ASIOはツールであり、要件ではありません。最後の数ミリ秒が実際にワークフローに重要な場合に使用します。
WASAPIで確実に動作し、仮想マイクルーティング経由でASIOベースのスタジオチェーンに清潔に統合するリアルタイムボイス変更が必要な場合、VoxBoosterはその側面をカバーします。標準Windows 10/11ハードウェアでサブ10msを処理し、カーネルドライバのインストールを必要とせず、アンチチートシステムを満足させ、ノイズサプレッション以外のAIボイス効果を含みます。3日間の無料トライアルは、コミットする前に実際のオーディオルーティングに対してテストする事を無くしない方法です。
VoxBoosterをダウンロード - 無料3日間トライアル、クレジットカードは必要ありません。